加入收藏 | 设为首页 |

兰欧酒店-原创美国埃默里大学赵美玲教授谈清初小说戏剧中的副角人物刻画

海外新闻 时间: 浏览:306 次

2019年6月11日下午,应南京大学文学院约请,美国埃默里大学赵美玲(Maria Franca Sibau)兰欧酒店-原创美国埃默里大学赵美玲教授谈清初小说戏剧中的副角人物刻画副教授于文学院楼221会议室为广阔师生带来了一场题为“文本的边际:论清初小说戏剧中的副角人物刻画”的学术讲座。本次讲座由南京大学文学院副院长苗怀明掌管,南京师范大学世界文明教育学院孙晓苏教师作为嘉宾参与。

赵美玲教授

讲座开端前,掌管人苗怀明教师介绍了赵美玲教授的学术阅历。在座师生对赵美玲教授的到来表明热烈欢迎,随后开端了本次讲座。

兰欧酒店-原创美国埃默里大学赵美玲教授谈清初小说戏剧中的副角人物刻画

讲座伊始,赵教授即为参与的各位师生点明晰这次讲座的主题:经过小说戏剧中平话人、渔翁和丫鬟三类副角形象的刻画评论我国古代文学作品中副角的“反客为主”现象。她特别说到了亚历克斯沃洛克的作品《一对多:小说中的非必须人物和主人公的空间》,并将其作为自己此次讲座评论主题的重要理论依据。

赵教授首先以《桃花扇》中柳敬亭作为平话人的代表,指出在我国文学史上,这是丑角第一次被刻画成如此杂乱的人物形象。柳敬亭的杂乱性体现在当他和生旦一起出现时,常常作为滑稽角色,但在左良玉帐下时,他又显现出严肃性的一面。

讲座现场

赵美玲教授特别拈出“听稗”一出,点明柳敬亭在扮演平话艺术时并未挑选赋有传奇性的小说故事,而是挑选了儒家经典,寓教于乐,孔尚任在评语中将柳敬亭平话与“应制讲义”的比照也再次凸显了柳敬亭的平话并非浅显扮演,而是与文人教化共同。平话人即为文人的第二自我。

在第二类渔翁形象中,赵教授例举了李渔《比目鱼》中的莫渔翁。李渔经过莫渔翁的自陈刻画了一个理想化的隐逸山林、不慕富有的渔父形象,而莫渔翁对衙门许多详细细节的熟稔以及对“假山人、真术士”的辛辣讽刺,则投射了李渔自己的思想观念,李渔点评莫渔翁“带着谭楚玉做了个高隐之辈”,本质上也将这一人物形象抬到了一个极为重要的位置。

在评论最终一类丫鬟形象兰欧酒店-原创美国埃默里大学赵美玲教授谈清初小说戏剧中的副角人物刻画时,赵教授选取了李渔《拂云楼》中的能红,以为这一人物并非一开端即为首要人物,而是在故事开展的过程中走向了叙事中心。经过展现小说《拂云楼》的插图,赵教授指出了能红在刻画上的特别之处,不同于《西厢记》中的红娘或《牡丹亭》中的梅香,能红尽管身份为丫鬟,但却喜爱读书,引经据典,体现出与小姐相同的特质,乃至由于过于出彩而夺去了女主人公的光辉。

赵美玲教授

经过剖析三类副角形象,赵教授以为作者对底层人物的刻画本质反映了他们“礼失求诸野”的心思,小说戏剧中的平话人、渔翁、丫鬟更多体现出文人对基层阶层的一种梦想和寄予,而不是反映真实moorgen的实际,文学作品中对这些底层人物的道德观念和日子情味的描绘根本源于文人本身。

陈述完毕后,苗怀明教师总结了此次讲座的首要观念,并以《西游记》、《西厢记》为例评论了古代文学作品中主人公的定位问题,在赵教授陈述的基础上,苗怀明教授又弥补了我国古代文学作品中如公役董超、薛霸一流、仅为推进情节开展而无本身性情特质的功用性人物,赵教授据此说到普洛普的叙事功用理论,并重西方小说中的功用性人物做类比。

讲座合影

随后进入师生互动环节,赵教授就渔翁原型问题与在场同学进行了评论,并就戏剧中副角与小说中副角的不同作出了更进一步的差异,在评论过程中,赵教授也与在场同学交流了我国学者与海外学者研讨视角的差异。

评论完毕后,赵教授与在场师生合影留念,本次讲座圆满完毕。(撰稿李楚,拍摄刘新月)

声明:该文观念仅代表作者自己,搜狐兰欧酒店-原创美国埃默里大学赵美玲教授谈清初小说戏剧中的副角人物刻画号系信息发布渠道,搜狐仅供给信息存储空间服务。